Error en el recuento de votos de la 2009 IOMICA AGM.
Una asignación incorrecta de votos de los paises miembros de la IOMICA ha cambiado el resultado de la elección del Presidente.
Todo indica que Alfonso Moreno ganaría las elecciones, a falta de los resultados de tres paises, MLT, CAN y BAR.
La polémica está ya en el foro público de la IOMICA.
Para todos aquellos que no podáis seguir lo que está ocurriendo en el foro IOMICA os hago un pequeño resumen.
Como todos sabemos, hace poco tuvimos que votar para elegir al futuro presidente de IOMICA y, como también sabemos todos, Alfonso y yo nos presentamos a Presi y a VC Infocomms respectivamente.
Yo salí elegido automáticamente porque no había ningún otro interesado en cubrir mi puesto, pero Alfonso tenía que disputárselo a Bruce Andersen, el anterior VC Events.
En la reunión que se celebró en BAR se dijo que Bruce había ganado las elecciones por 40 votos a 33 (aunque a Alfonso le pareció oir 44 a 33), aunque no se mencionó de qué país procedían los votos de cada uno. Así que Alfonso, cuando terminó la reunión pidió ese detalle y al observar la hoja de cálculo en la que se encontraba el cómputo se dio cuenta de que éste estaba incorrectamente realizado.
El origen del error se encontraba en dos resoluciones de la IOMICA del año 2004 que explica que los votos de cada país deben asignarse en bloque. Es decir, que si por ejemplo GBR tiene 11 votos en las elecciones tiene que darle los 11 votos al candidato que haya obtenido el mayor número de votos en ese país, siempre y cuando la diferencia entre ambos candidatos supere el 10%. En caso contrario, es decir si el resultado entre los dos candidatos es muy próximo, los 11 votos de GBR se reparten equitativamente 5,5 para uno y 5,5 para otro.
Precisamente el voto de GBR fue lo que le permitió apercibirse del error, porque GBR había hecho públicos sus resultados antes de BAR y había ganado Alfonso por 33 a 23. Lo que le aseguraba que los 11 votos de GBR irían para él. Sin embargo, en el cálculo que tenía Bruce sólo 6 eran para Alfonso y 5 para él.
A partir de ese momento se puso en contacto con Bruce para que se rectificara el error antes de su publicación en la web de la IOMICA, pero éste no hizo caso y su versión de los resultados fue la que hasta ahora figura en la web de la IOMICA.
Ante esta situación él envió un correo a todos los miembros del World Council y del Exec, para informar del error. Esto trajo como consecuencia que en el foro del WC se iniciara un debate bastante tenso entre Bruce y Alfonso sobre la validez de las resoluciones. El americano argumenta el incumplimiento de algunos plazos y de algunas formalidades reglamentarias en la aprobación de la resolución y los argumentos de Alfonso se concentran en sostener que las resoluciones eran públicas y conocidas desde el 2004, que se han aplicado desde entonces (incluso cuando Bruce fue elegido VC Events) y que si no eran legales el propio Bruce, que era miembro del Exec, debería haber hecho algo para modificarlas o anularlas, pero que lo que no vale es ahora hacerse de nuevas e intentar cambiar las reglas en mitad del partido. En resumen, que no acepta pulpo como animal de compañía.
El problema aquí es que el juego no es de Alfonso y no se lo puede llevar. Todo lo contrario. Tenemos a Bruce instalado en el Exec y tomando decisiones, mientras que Alfonso espera que le den la razón. En este sentido, recientemente Anders Wallin, el antiguo VC Infocomms ha reconocido que el error en el recuento de los votos fue suyo y que ningún país pidió que se repartieran sus votos entre los dos candidatos. Esto debería ser suficiente y por eso he puesto un post en el foro de la IOMICA, pero veremos a ver cómo termina esto.
Publicado: 14, Julio, 2009 en Noticias de la clase.